40Cr鋼化學鍍鎳替代2Cr13鋼制造閥桿經(jīng)濟分析

    前面一篇文章我們論述了化學鍍鎳40Cr代替2Cr13鋼制閥桿的可行性，今天分析化學鍍鎳40Cr代替2Cr13鋼制閥桿的制造成本的經(jīng)濟性分析。

    1）材料價格

    根據(jù)1990年上半年對鋼材市場的調(diào)研，40Cr圓鋼的市場價格為2000元/噸左右，而2Cr13鋼為7000元/噸左右，且市場供應偏緊。

    2）閥桿冷熱加工費

    a.鍛造費 40Cr鋼的鍛造成本約比2Cr13鋼低10%-20%

    b.40Cr鋼化學鍍鎳替代2Cr13鋼制造閥桿經(jīng)濟分析熱處理費 40Cr鋼用的電阻爐調(diào)質(zhì)的成本約比2Cr13鋼低30%-40%。c。切削加工費 40Cr鋼的車、銑、刨、磨切削加工費約比2Cr13鋼低10%-20%。

    3）化學鍍鎳費

    設(shè)化學鍍鎳工藝外協(xié)價為0.75元/dm2、以DN50-300mm的中口徑閘閥閥桿為例，按下料重量計算的化學鍍鎳工藝外協(xié)價為1230-1510元/噸（大口徑取價格下限，小口徑取上限），平均為1370元/噸。

從上看出，以40Cr鋼化學鍍鎳替代2Cr13鋼制閥桿，即使不計入冷熱加工費的降低，1噸閥桿（毛重）的成本也可降低330元。如果再同時計入冷熱加工費的降低和化學鍍鎳工藝外協(xié)時計入冷熱加工費的降低和化學鍍鎳工藝外協(xié)時的運輸費的增加，估計1噸閥桿（毛重）可降低生產(chǎn)成本4500元以上。

    除此之外，這一替代還可為企業(yè)帶來節(jié)能、減少庫存資金、提高生產(chǎn)率和改善工人勞動條件等好處，又能合理地使用國家資源。所提的方案以微量的鎳代替了大量的鉻，這符合我國當前的技術(shù)政策。

    4.結(jié)論

    1）采用40Cr鋼化學鍍鎳替代2Cr13鋼制閥桿，用于在不大于450℃的弱腐蝕性介質(zhì)中工作的中高壓閥門，在技術(shù)上時可行的。并且由于客服了2Cr13鋼制閥桿的某些不足，還可進一步提高閥門產(chǎn)品質(zhì)量。若將閥桿基體材料由40Cr鋼改換為鉻鉬釩之類合金鋼化學鍍鎳，還可用于制造中高壓高溫閥門的閥桿。

    2）實施該技術(shù)方案可大大降低閥桿生產(chǎn)成本。若將方案中的40Cr鋼改用已廣泛應用于其他行業(yè)中的40Cr鋼的代用鋼——40MnB鋼或 45 Mn2,則可實現(xiàn)中高壓普通閥門的閥桿材料“無鉻化”，這將有益于國民經(jīng)濟的發(fā)展。

    3）化學鍍鎳在我國近一二十年來發(fā)展甚為迅速，工藝成本也在大幅度降低，而由于其自身的各種優(yōu)異特性，至80年代作為一種功能防護鍍，廣泛用于國民經(jīng)濟的各行各業(yè)。目前關(guān)于化學鍍鎳的技術(shù)規(guī)定，暫可參照JB3595-84（電站閥門制造技術(shù)條件》執(zhí)行?；瘜W鍍鎳除用于閥桿外，還有可能用于閥門密封面的功能防護，以及代替銅合金、18-8型鉻鎳奧氏體耐酸不銹鋼制造閥門的其他零件，以提高質(zhì)量、降低成本。

    4）在調(diào)研和分析對比了其他一些技術(shù)方案（如滲鉻、電鍍鉻、滲硼、滲釩及氮化等）的基礎(chǔ)上，我廠從1988年下半年開始進行上述代用試驗及化學鍍鎳工藝試驗，目前已投入批量試產(chǎn)。實踐表明，該技術(shù)方案的論證是正確可靠的。